Яров С. В. "Повседневная жизнь блокадного Ленинграда". М.: Молодая гвардия, 2014, 320 с. 978-5-235-03763-2

Один из красивейших городов мира — Санкт-Петербург с момента основания, был местом, где вершилась история. В 1941 году город, носящий тогда имя Ленинград, оказался в центре беспрецедентного по масштабам события – немецкие войска начали блокаду города, длившееся почти 900 дней. Несмотря на голод, холода, не прекращающиеся бомбардировки и артобстрелы, город выстоял.

Эта героическая и трагическая история не могла не привлечь к себе внимания. Литература посвящённая блокаде огромна, но не полна. Этому способствовала цензура, недоступность многих материалов и больший интерес к одним вопросам, нежели к другим. Вместе они дали богатую почву для разнообразных спекуляций. Доходит до смешного. Известный младореформатор Альфред Кох возмущался на своей странице в фейсбуке, наличием в школьном учебнике сына абзаца о доставке в город мандарин для детей на новый 1942-й год. Ложь советской пропаганды он разоблачал ссылкой на «Блокадную книгу» Гранина и Адамовича. То, что книга подтверждает доставку мандарин детям, Коха ничуть не смутило.

Книга, скончавшегося осенью 2015 года, Сергея Викторовича Ярова «Повседневная жизнь блокадного Ленинграда» вряд ли поможет геру Коху изменить своё мнение по данному вопросу. Разъяснения великовозрастным невеждам их ошибок не её главная цель.

Насколько мне известно, эта книга, рассчитанная на массового читателя версия другой работы Ярова «Блокадная этика».

Уже из названия «Повседневной жизни блокадного Ленинграда» становится понятно, что боевые действия не главная тема книги – им отведено, примерно два десятка страниц. Остальной текс т разделён на три больших блока .

Первый и, на мой взгляд, самый интересный блок «Город» посвящён функционированию городского хозяйства в условиях блокады. Об этом мало, кто задумывается, но мегаполис подобный Ленинграду сложнейший механизм, поломка которого способна привести к катастрофе. С началом блокады города перед «Смольным» встал ряд новых проблем – например предотвращение эпидемий, вызванных поломкой канализации, организация снабжения населения водой, когда не хватает электроэнергии, создание сети питания в осаждённом городе и многое другое. И поддержание работы городского механизма было делом не тривиальным.

Второй блок – «у порога смерти» рассказывает об опасностях, которым подвергались жители Ленинграда – голоде, который отнимал силы, мешал заснуть и убивал рассудок, артобстрелах и авианалётах, преступности и того к чему они приводили – смерти.

Третий блок – люди – сосредоточен на быте ленинградцев и мерах, принимаемых для их спасения. В нём Яров пишет об облике людей, организации их питания, досуге эвакуации и других мерах предпринимаемых для спасения людей.

Разделение это несколько условно. В той, или иной степени информация, относящаяся к одному блоку, попадается в двух других, но происходит это из-за смежности сюжетов и сумбура не возникает.

Отдельным достоинством книги стали её спокойный тон и воздержанность автора от суждений. Это очень важно, поскольку от факто изложенных в книге может стать не по себе. Простейший пример ленинградская милиция. В книге приводятся свидетельства вымогательства милиционерами продуктов, и уже слышатся стремительная поступь Альфреда Коха и боевой клич Юлии Латыниной, готовых подобно Александру Матросову бросится на амбразуры в бескомпромиссной с палачами из НКВД? Действительно, милиционеры обеспечивались витанием в полном объеме, и подобное поведение может показаться отвратительным. Но, у многих были жёны и дети, находившиеся на нормах иждивенцев. Вы можете себе представить отца, который будет спокойно есть, когда его дети голодны? Я не оправдываю криминальные действия некоторых ленинградских милиционеров в годы блокады, но судить их может только человек, оказавшийся в схожей ситуации.

Вообще, книга Сергея Ярова прекрасный ответ разного рода спекуляциям на тему блокады. После её прочтения большая часть вопросов отпадёт сама собой. Поэтому, прочесть её крайне желательно, но чтение будет не для слабонервных.

900 дней боев за Ленинград. Воспоминания немецкого полковника (Wolchow: 900 Tage Kampfum Leningrad)

Автор: Хартвиг Польман

Издательство: Центрполиграф

ISBN 5-9524-1677-2; 2005 г.

В истории Второй Мировой войны нет более трагической страницы чем трёхлетняя осада Ленинграда немецкими и финскими войсками. Этому, беспрецедентному, по длительности и масштабам, сражению посвящён значительный пласт литературы, рассказывающей о героический моментах и ужасающих подробностях битвы за Ленинград. К сожалению, далеко не все издания достаточно качественны, а работа издательства довершает безрадостную картину. Об одной из таких книг и пойдёт речь.

В 2005-м году издательство «Центрполиграф» выпустило книгу «900 дней боёв за Ленинград» Хартвига Польмана, дав ей подзаголовок «воспоминания немецкого полковника», но уже в аннотации нам сообщают, что «эта книга – синтез знаний и чувств солдата и учёного». И то и другое далеко от истины. Польман воевал под Ленинградом, но о своём участии в боевых действиях почти не пишет.

Но, если это не мемуары, то, что? Перед нами краткое (200 страниц в переплёте карманного формата с учётом карт и перечня немецких дивизий принимавших участие в боях, пользуясь терминологией книги, на Волховско-Ленинградском фронте. Уже из этого ясно, что особых откровений ждать не стоит. Картина сражений написана широкими мазками – в том-то месте сражалась такая-то дивизия, туда-то были переброшены такие-то силы – и особых подробностей узнать не получится.

Возможно, анализ компенсирует этот недостаток? Вынужден разочаровать. Книга написана в соответствии с призывом Филлиппа Поля де сегюра «Товарищи, я обращаюсь к вам! Не давайте исчезнуть этим великим воспоминаниям, купленным такой дорогой ценой, "представляющим единственное достояние, которое прошлое оставило нам для нашего будущего. Одни против стольких врагов, вы пали с большею славой, чем они возвысились. Умейте же быть побежденными и не стыдиться! Поднимите же свое благородное чело, которое избороздили все громы Европы! Не потупляйте своих глаз, видевших столько сдавшихся столиц, столько побежденных королей! Судьба обязана была доставить вам более радостный отдых, но каков бы он ни был, от вас зависит сделать из него благородное употребление. Диктуйте же истории свои воспоминания. Уединение и безмолвие, сопровождающие несчастье, благоприятствуют работе. Пусть же не останется бесплодным ваше бодрствование, освещенное светом истины, во время долгих бессонных ночей, сопутствующих всяким бедствиям!»

Вся книга большой рассказ о том, как храбрые немецкие войны совместно с испанцами, голландцами, фламандцами, датчанами, норвежцами, латышами и эстонцами героически вили бои с ильным противником и преодолевали трудности вызванные погодой и условиями местности и проиграли не по своей вине, в выражениях, после которых опусы ГлавПУРа покажутся верхом объективности.

Финальными гвоздями в «крышку гроба» становятся время написания (1962-й год) и двойной перевод с немецкого на английский, а, затем на русский язык.

Стоит ли читать? Только специалисту и на языке оригинала (знать историографию всё-таки необходимо). В противном случае книга будет пустой тратой времени. На сегодняшний день есть много работ об осаде Ленинграда, которые превосходят книгу Польмана как по количеству приведённого материала так и по качеству его обработки. В качестве альтернативы могу назвать «Сражения группы армий Север» Вернера Хаупта, « Битва за Ленинград» Девида Гланца и «Неизвестные солдаты» Юрия Сякова.

«Пожарник» Гитлера. Фельдмаршал Модель

Hitler's Commander. Field Marshal Walther Model — Hitler's Favorite General

Автор: Стивен Ньютон

Издательство: АСТ, АСТ Москва, Хранитель

Серия: Неизвестные войны

ISBN 5-17-040914-1, 5-9713-4301-7, 5-9762-1904-7; 2007 г.

Для кого-то немцы нация Шиллера и Гёте. У меня они ассоциируются с кучей вандалов и мародеров, одетых в одежду цвета фельдгау и надписью «Gott mit uns». Об одном из таких персонажей сейчас и пойдёт речь, но сначала небольшое отступление…

Выражение «историю пишут победители» не всегда соответствует действительности. Очень часто, для проигравшего, написание мемуаров единственная надежда на спасение своей репутации. Не стали исключением в этом плане солдаты и генералы Третьего Рейха, желание которых взять реванш на бумаге подогревалось ещё и тем, что большинство немцев о победах своей армии знали из средств массовой информации и рассказов отпускников, а поражение видели своими глазами. И, как правило, написавшие наиболее яркие мемуары стали «лучшими». Кроме этого на достоверности воспоминаний битых генералов сказывались желание скрыть свои ошибки и преступления, а так же попытки свести счёты с оппонентами…

Вальтера Моделя можно назвать одним из лучших и в то же время одним из самых малоизвестных генералов Вермахта. Эта ситуация кажется странной только на первый взгляд. Модель около года успешно отражал атаки Красной армии в районе Ржевско-Вяземского выступа и провёл мастерское отступление под носом у Жукова. Об этом в СССР предпочитали не вспоминать. Но почему он стал таковым на Западе? Ответить на этот вопрос взялся американский историк Стивен Ньютон.

В России Ньютон известен, в первую очередь, как публикатор работ немецких военных, написанных по заказу исторического отдела американской армии, что требует достаточно высокой квалификации (деяния американских военных при издании рукописей очень большая и больная тема). Однако, даже для высококвалифицированного историка, написание биографии Вальтера Моделя не простая задача. После того, как его войска попали в Рурский котёл, Модель уничтожил практически все свои личные бумаги и застрелился, чем подкинул проблем своим будущим биографам. Несмотря на это, Ньютон отлично справился со столь сложной задачей, собрав значительный массив материалов о Моделе и, где было необходимо, привлекая сторонние источники, чтобы у читателя была возможность хотя бы примерно представить ситуации, в которых мог оказаться герой книги.

Почему же Модель ,не смотря на все свои успехи оказался в тени? Отвечая на этот вопрос Ньютон называет следующие причины:

Во-первых Модель был мёртв. Когда начала писаться история, Второй Мировой. Немецким генералам, которые хотели отмежеваться от нацистов, а за одно, и оправдаться перед своими соотечественниками за поражение было очень удобно списывать всё на тех, кто не мог ответить, а уничтожение Моделем своих бумаг, только облегчило задачу.

Во-вторых, Модель был очень не удобен в идеологическом отношении. Талантливый генерал, закончивший Первую Мировую на должности начальника снабжения дивизии, поведший большую часть межвоенного периода на штабной службе, участвовал в работе группы по моторизации армии и, благодаря своим способностям, дослужился до командующего армией (в Германии «армия» соответствовала «фронту» СССР). После этого Модель стал пользоваться благосклонностью Гитлера и был одним из главных проводников идеи офицеров по национал-социалистическому воспитанию в армии. Естественно, что такая фигура не вписывалась создаваемый немецкими генералами образ аполитичного Вермахта, противостоящего нацистам.

В-третьих, личные причины. Модель обошёл многих из мемуаристов по служебной лестнице, был жесток и требователен к своим подчинённым до такой степени, что поставил элитную дивизию «Великая Германия» на грань бунта, а, подчинённые ему офицеры сообщали об отбытии своего командующего на новое место службы словами «свинья улетела». К тому же, Моделя часто назначали расхлёбывать кашу, заваренную самыми известными немецкими мемуаристами. Вышеозначенный эпизод со «свиньёй» относится к весне 1944 года, когда Вальтера Моделя назначили на должность командующего группой армий «Юг», понесшей тяжёлое поражение под командованием Эриха фон Манштейна.

И, в-четвёртых, профессиональные разногласия. В немецкой армии во время войны был спор между сторонниками эластичной и жесткой обороны. Сторонники первой тактики считали, что лучше отступить, а затем нанести контрудар. Их оппоненты, к которым относился и Модель, так же не были против манёвра, но в границах хорошо подготовленных оборонительных рубежей. Так получилось, что историки вплоть до 80-х годов прошлого века опирались на мнение сторонников эластичной обороны, которые скептически отзывались о своих конкурентах. Пикантности ситуации добавляет, то что тактика, сторонником которой был Модель, оказалась эффективней воззрений Гудериана, Манштейна и Мелентина.

Но, если образ Моделя оказался искажённым в угоду сиюминутным целям, то каким он был в реальности? На страницах книги вырисовывается портрет талантливого, жестокого и уверенного в себе военачальника, который был способен решать сложнейшие задачи, и готовый на всё ради подчинённых ему войск.

Впрочем, с некоторыми выводами мне трудно согласиться. Ньютон утверждает, что Модель плохо владел тактикой наступательных операций, приводя в пример Курскую битву и Арденны. Но в первом случае ему противостояли основные силы Красной армии, а наступление в Арденнах проходило в таких условиях, что его цели были практически недостижимы.

Кроме биографических данных о самом Моделе, в книге достаточно моментов, которые рисуют немецкую армию и её генералитет в значительно менее радужных тонах, чем принято думать в массовом сознании. Самый яркий из них – «потеря» двух батальонов самоходок «Фердинанд». Из-за того, что командир XXIII корпуса Йоханнес Фриснер решил оставить их у себя, в нарушение приказа, машины выпали из поля зрения штаба 9-й армии.

Ньютон мастерски прошёлся по слезливым историям немецких генералов о том, как они противились войне и немецком народе её не желающем, показав, что даже в мемуарах, не говоря о письмах и дневниках, нет-нет да проскальзывает радость от начала войны и побед над противником.

Несколько портит картину предисловие и комментарии Александра Больных, который, несмотря на талант переводчика, имеет привычку писать не по делу, но такая малость не может испортить удовольствие от прочтения хорошей книги.

Американский солдат в советском танке. Война Джозефа Байерли в войсках США и СССР

Simple Sounds of Freedom

Автор: Томас Тейлор

Переводчики: В. Юдина, В. Нечаев, А. Зубков

Языки: Русский

Издательство: Общество сохранения литературного наследия (ОСЛН)

ISBN 978-5-902484-26-4; 2010 г.

У каждого народа есть среди есть "своя" война, которая наиболее сильно повлияла на его историю, мироощущение и национальны характер. Для русских такой войной стала Вторая Мировая. И хотя на Россию пришлась основная тяжесть войны, историческая справедливость требует помнить, что у нас были союзники, сильнейшим из которых были США.

Среди миллионов американцев участвовавших во Второй Мировой войне биография одного будет особо интересна русскому читателю. Американский десантник Джозеф Байерли обладает удивительной биографией.Начав службу в 101-й воздушно-десантной дивизии он попал в немецкий плен во время высадки союзников в Нормандии, но смог бежать, добраться до частей красной армии и воевал танкодесантником в составе 1-го танкового батальона 1-й гвардейской танковой бригады. Кроме того, а его сын был послом США в России в 2008 — 2012 гг.

Переложить эту историю на бумагу решил сын командира 101-й дивизии в годы Второй Мировой войны, которому довелось служить в её составе во время Вьетнамской войны.

Сем такая книга может быть интересна русскому читателю?

Во-первых историей главного героя. В подробности вдаваться не буду. Она является очередным подтверждением тезиса, что реальность превосходит самые смелые выдумки и краткий пересказ может испортить удовольствие от чтения.

Во-вторых, на сегодняшний день это наиболее полное описание истории 101-й воздушно десантной дивизии на русском языке (по крайней мере из известных мне). автор решил снабдить книгу описанием сражений ,которые вели солдаты дивизии пока Джо был в плену.

В-третьих возможностью посмотреть на жизнь солдата союзной нам армии в разных ситуациях, от подготовки в военном лагере до плена, сравнить с положением наших солдат, а так же ознакомится со взглядом американского военного низового звена на красную армию.

Теперь пару слов о недостатках. Книга не мемуары, а обработка рассказов и не всегда ясно где говорит главный герой, а где обработчик. Количество опечаток в книге таково, что некоторые абзацы приходится перечитывать по 3-4 раза — Вот так издаёт книги "Общество сохранения литературного наследия".